Sur le vote du Sénat

Pas d'idée mais juste dire que je ne peux pas poster de réponse au vote du Sénat. Est-ce normal ?

c'est embetant en effet.
j'arrange ça et ça devrait marcher à partir de 13h25

c bon ça marche....

pourrait t on faire une rubrique ou chaque poste ( a part celui du chef) pourrait etre soumis au débat et voté démocratiquement?

Le sénat suffit non ?

je suis daccord avec ppa
et c'est le rôle du sénat de voter pour savoir quel droits donner pour un nombre de points

alors il faudrais un peu plus de représentant car 4sénateur pour plus de 40membres cela me semble un peu juste non???

il est vrai qu'en fusionnant il serait plus juste d'attribuer 1 ou 2 poste de sénateurs en plus. Mais c'est une question qui se réfléchis et je pense qu'elle demande un peu de temps car il faut d'abord pouvoir analyser qui participe au forum et qui est vraiment actif dans le jeu car cela influence fortement le vote. Je pense que si cela doit avoir lieu, un délai de 2 à 3 semaines serait pertinent !

d'accord aussi pour qu'il y ait plus de sénateurs

cela serait mieut!!!!

je pence oci kil fodré voter de new sénateurs mais je pence kil devraient être désigné é non élu, c'est à dire ke cé membres désigné le serai en fonction de la participation des membres inscri sur le forum: les 2membreski hor du sénat ki participeré le plus sur le forum seré désigné o séna!!!

cé dur a expliké mai jespére ke vou avé compri le principe!!!

pour finir kun séna composé de 8 sénateurs seré pluto pa mal non??????

faudrait plutot un chiffre impair pour qu il n y pas égalité des voix ! de plus les élections permetterai de voir les joueurs les mieux appréciés mais il est vrai que la participation devrai etre prie en compte! pourquoi ne pas rajouté des bonus de voie selon la participation??

de toute façon ca sera quelqu'un qui participe au forum je pense parce que les gens ne vont pas voter pour quelqu'un qu'il ne connaissent pas enfin pour moi les gens qui ne viennent pas sur le forum ne font pas réellement partie de l'allaince puisqu'il préfèrent jouer tout seul

il faudrait un nombre pair de représentant car j'estime qu'en temps que chef de g_p j'ai le droit de voter pour les déscisions importante de l'alliance et donc on a un nombre impair de voie

en effet cela parait bien! par contre es ce que l on pourrait avoir plus de smiley???

je le faire demain midi

oué ça ma l'air plutot pas mal

Je pense que ce n'est pas un probléme le nombre de sénateur, il faut d'abord commencer par trier les gens qui ne viennent pas sur le forum et on y vera un peu plus clair. Ensuite on pourra voter pour d'autre sénateur.

non car ce serait diviser encore plus le pouvoir dans l'alliance et en cas de nouvelle trahison on est foutu
je pense qu'il y a assez de sénateur